L’ OMDAC (voir les buts dans nos statuts) est particulièrement tournée depuis sa création il y a 20 ans vers la dimension caribéenne, nous avons toujours exprimé la vision solidaire et mise en pratique de la manière suivante :

Par ailleurs, la dimension culturelle de l’ OMDAC est adossée à une démarche qui met en valeur la promotion du jeune martiniquais, caractérisée par une démarche d’insertion sociale et même économique quand nous le pouvons. Elle s'étend naturellement à la dimension caribéenne, voire dans la diaspora antillo-guyanaise.

Enfin, tous les exemples pris montrent que les bénévoles de l’ OMDAC, indépendamment de leurs compétences professionnelles connues, ont développé une expertise en communication, organisation d’évènements et animation spécifique, visibles par nos interventions aux Antilles, en Europe ou aux USA.

Pour toutes ces raisons, nous avons répondu à l’appel lancé par Attac-Martinique, qui a permis à des dizaines d’organisations et d’associations de former un CIM, Comité d’Initiatives Martiniquaises, pour préparer le FSC, représenté légalement par une association déclarée à la Préfecture.

En tant que membre signataire et ayant par 2 fois cotisée financièrement, L' OMDAC fait partie du secrétariat à l'organisation pour la préparation du Forum Social Caribéen (FSC), prévu en Martinique durant la troisième semaine de novembre 2005. Yv-Mari SERALINE représentant l' OMDAC, coordonne 2 des 12 groupes de travail qui réfléchissent sur les dossiers en compagnie de ceux qui le souhaitent, et remet des propositions qui doivent être validées de toute façon par le CIM .

Les groupes (mais cela peut changer) :

1)animation et réalisation des cérémonies d'ouverture et de clôture
2)communication externe, et anime avec d'autres le CAC (Comité des Arts et de la Culture)
Nicole JACQUES-SERALINE fait partie de la commission transport, hébergement. D'autres membres participeront aux groupes en fonction de leur disponibilité.

Il est évident que les objectifs du FSC centrent les thèmes sur la question sociale, et la lutte anti-impérialiste, et que les syndicats ou autres organismes de défense des intérêts des citoyens sont concernés au premier chef.

L’ OMDAC n’ étant ni un syndicat ni une ONG, contribue donc simplement aux thèmes liés à notre objet décrit plus haut, relatifs à la dimension sociale de l’ artiste, à la question de l’insertion des jeunes, au soutien aux peuples et communautés qui rencontrent des difficultés, sachant que l’essentiel sera animé par les organisations à dominante sociale ou revendicatrice d’un point de vue politique, même si les partis qui défendent les intérêts populaire ne sont pas officiellement présents (charte des forums).

Cette implication nous a conduit à être présents à l' ENSEMBLE des réunions du processus, à intervenir de nombreuses fois pour demander des correctifs au fonctionnement et à les obtenir, malgré un certain nombre de résistances quelques fois inexplicables.

L’ OMDAC participe sans illusion à cette action, en étant engagé dès le début par notre signature et notre participation et nos engagements publics sont là pour participer à la réalisation. Cependant , force est de constater que le discours reçu par l’opinion publique  notamment à travers la presse a été jusqu’à ce mois de janvier encore éloigné de la réalité, cela se comprend par les difficultés compréhensibles parce qu' il faut respecter un processus pour obtenir à la fois des informations sur  les participations et sur les financements. Au cours des prochaines semaines, cela s'améliorera certainement, car les contacts progressent.

Aussi, il est de notre devoir d’informer nos membres, sympathisants et le public qui suivent nos activités, d’ expliquer la situation que nous vivons au sein de cette structure de préparation grâce aux documents que nous avons formellement présentés, et que tous puissent se faire leur propre idée. Il est vrai que quelques participants aux réunions ne souhaitent pas que les problèmes que j' évoque arrivent aux oreilles de ceux qui ne participent pas à la préparation, voire du public. Comment peut-on considérer que la démarche de clarification et la recherche de la transparence au sein de l'organisation  peut  gêner  le projet ? Il me semble au contraire qu'en parlant clairement de toutes les hypothèses, en rejetant la dissmulation et le mensonge, nous avons le maximum de chance de provoquer l'intérêt  de la population et de tous les partenaires possibles pour une réalisation, je le répète, qualitative et juste autant que possible.

Dire autre chose que les initiateurs, ou ne pas se plier à leur vision, exprimer notre mécontentement ou os interrogations légitimes, parler franchement (avec des arguments précis) de la problématique de réalisation, c'est être contre le FSC. Etonnant.

Nous en sommes mêmes arrivés au point que notre démarche d'analyse des objectifs quantitatifs du projets FSC (la mémoire étant courte, mais pas les notes de réunion) visant avec d'autres à une position plus réaliste passant de 50.000 à 20.000 inviés, avait été fortement combattue. Et que dans l'exercice de notre libre expression, malgré les tenants d'une pensée unique de l'altermondialisme (qui est altermondialiste ???) , nous avons essayé de réfléchir  la tenue d'une manifestation sur des bases variables, calculant en fonction des budgets retenus quel serait notre audience (10.000, 5.000, 2.000 participants) qui peut dire avant fin février. Tel était notre droit et même en tant que membre d'une organisation notre devoir. Et  tant mieux si nous trouvons les moyens pour réaliser une GROSSE manifestation. Mais parlons aussi du contraire.

Sans s'attarder sur  l'extraordinaire contradiction de la position de ces collègues, alors même que le projet est sous-tendu par les principes fondamentaux de démocratie, un rapide tour d'horizon montre que la grande majorité des organisations ont partagé notre avis, et cela s' est confirmé à chaque réunion. Et les diatribes ou les protestations des 3 ou 4 personnes qui ont été gênés par cette démarche et ont occupé avec conviction le terrain allant jusqu'à dévier sans s'en rendre compte le sens de nos propos, ou minimiser les résultats de nos interventions, n'ont pas impressionné outre mesure les autres membres qui ont largement montré qu'ils n'étaient pas dupes.

Cependant, il y a un temps pour tout, et les arguments critiques de l' OMDAC intenses à un certain moment pour obtenir des améliorations s'estompent logiquement dès lors que des résultats sont obtenus, et  il est facile de comprendre que cela ne sera pas nécessaire de  les prolonger justement pour ces raisons, même si nous savons que tout n'est pas réglé.

Comme nous l’avons dit sans cesse depuis plus d'un an, l'idée d'une rencontre entre les caribéens, est assez élevé pour que, tout en regrettant particulièrement que des acteurs importants de la Martinique ne soient pas avec nous, nous fassions confiance au CIM (comité martiniquais) mis en place pour aller de l’avant, sachant que le mouvement se concrétise depuis décembre dernier au niveau caribéen, puis à la structure internationale.

Au mois de janvier 2005,  les avancées de ce projet sont:

-Faisant suite à un avis favorable des partenaires caribéens au Forum des Amériques de juillet 2004 à Quito, Equateur, puis à une réunion à Cuba en décembre dernier, il est considéré que le Forum se tiendra avant la mi-novembre 2005. Des représentants d'organisation du CIM se rendent à Porto Alegre fin janvier pour faire avancer le projet.

Restant vigilants, et avant ou après le FSC, nous saurons rappeler notre position de membre du CIM, espérant en signant notre participation la réalisation d'une rencontre de qualité. Il faudra bien tirer les leçons de ce rassemblement des organisations martiniquaises représentatives TEL QUE CE FUT PRESENTE dans les premiers documents qui nous ont été remis, intégrées dans le grand mouverment des délégations des pays de la caraïbes.

Par ailleurs, au strict plan des enseignements, cette préparation étant d' ailleurs scrutée par semble-t-il un chercheur qui travaille sur les forums, les membres et sympathisants de l' OMDAC intéressés (seulement) pourront avoir accès, non pas aux arguments pour ou contre les méthodes de préparation d'une manifestation ponctuelle fut-elle importante, mais au matériau que constitue mes notes et observations et déclarations sur le processus de réunion, les mouvements d'opinion et les réseaux qui se font et se défont, car il y a des enseignements extraordinaires à en tirer pour ceux qui sont intéressés par ce genre de problème.

Le Forum Social Caribéen continue sa préparation. L’ OMDAC ayant participé à la réflexion dès le départ, notamment pour les questions relatives à la communication, la culture et la jeunesse, a développé le maximum de contacts en ce sens.
Aujourd’hui les promoteurs de ce dossier, après de nombreuses péripéties et problèmes que nous avons relevés par ailleurs, se trouvent avec tous ceux qu’ils ont invités à les rejoindre , dans la dernière ligne droite de la préparation du forum qui doit se dérouler fin juin, début juillet  2006.
Dans cet esprit un forum guadeloupéen a eu lieu il y a quelque mois, après une première rencontre du comité caribéen, en octobre, des délégations se sont retrouvées à Sainte Lucie, et le 5 novembre dernier un forum martiniquais sur le thème de l’emploi s’est déroulé à l’ Université.
Un Forum Social, même si l’intitulé ne l’indique pas permet de poser au plus haut niveau des problèmes relatifs à la culture, la situation des femmes, l’insertion des jeunes, l’écologie, et le développement durable. Aussi, nous invitons tous les jeunes à s’intéresser à ce projet, quelqu’ en soit sa dimension, car toutes les occasions sont bonnes pour réfléchir sur la ces questions.